分清回答和证据
对影响决定的信息做一次来源核查。
今天看懂一件事
有把握的语气，不等于有可靠的依据。
- 回答
- 来源
- 核查
再多理解一点
AI 可能给出错误的日期、数字或引用，也可能把旧信息当成现在的信息。判断回答是否可靠时，先问：这条信息影响我的决定吗？能不能找到直接支持它的来源？
把回答拆成事实、推测和建议。事实应当能被核对；推测要说明不确定性；建议需要结合你的目标判断。即使附了链接，也要打开看内容是否真的支持那句话。
核查最新规则时，优先看负责该事项的官方页面。重要决定需要相应专业人士参与。这个练习只做公开活动信息核查，练习目标是建立判断习惯。
2 分钟练习
找一条公开活动信息，例如博物馆开放时间。比较 AI 回答和官网，记录来源页面与查阅日期。
请把你对这个活动的回答分成：可以核实的事实、还不知道的信息、你的建议。没有实时来源支持的开放时间不要当成已确认，告诉我应向哪里核查。
检查一下理解
AI 给出一个看起来正式的链接，就算完成核查了吗？
先想一想，再看解析
还没有。需要打开链接，确认页面存在、日期合适，而且确实支持那条具体信息。
还有时间？加一个 5 分钟挑战
找另一条公开信息，对比两处来源。若信息冲突，写下你还需要向谁确认。
今天记住：影响决定的信息，要看来源而不是看语气。
参考阅读：官方课程与文档 ↗ · 图解与练习由智栗原创